近日，广东省首次公布2018年度推进乡村振兴战略实绩考核工作情况，“成绩单”背后凸显全省乡村振兴新动向，考核结果作为选拔任用干部重要依据。
模式化是乡村振兴的必由之路。实施乡村振兴战略，是解决“三农”问题的总抓手，是推进城乡“一体化”发展、城市反哺农村的战略举措，对于增强乡村发展内生动力、缩小城乡差距具有重要意义。推动乡村振兴，各地进行了许多有益的实践，有的已经总结出可推广、可复制的经验做法，得到党中央的高度认可。实践证明，实施乡村振兴战略，要坚持走模式化发展道路，只有模式化发展才能最大限度实现资源的优化配置，尽最大可能减少有限资源的浪费。当然，模式化不是千篇一律，而是一个地方或一个区域范围内的模式化，这是建立在地理优势、资源禀赋、人文条件等大体相似的基础上的。
模式化关键是产业发展的模式化。乡村振兴，关键是产业振兴，这是当前摆在乡村党组织面前的第一大事。中央发布的《乡村振兴战略规划(2018－2022年)》，对乡村农业产业发展提出明确要求和目标路径，不论是强调要构建乡村振兴新格局，还是强调要加快农业现代化步伐，以及发展壮大乡村产业，最终都是聚焦到乡村振兴产业振兴上来。俗话说，有钱好办事。人民群众“手中有粮、心里不慌”。实施乡村振兴战略，核心目的是带动广大人民群众致富，所有举措都要围绕这一点来。因此，对于不同地区，模式可以不同，但目标一定是相同的。同时，由于目标相同，所以条件类似地区应当在探索试验的基础上，总结出可推广、可复制的经验，进而带动各地迅速发展。
好的模式必然会有好的成效。乡村振兴不仅需要实践探索，也需要向国内国外先进经验取经，对于可推广、可复制的经验，要毫不犹豫的拿过来为我们所用，只要有利于人民群众的事情就要大胆去做。第二次世界大战结束至20世纪中期，德国的乡村发展滞后。1950年， 德国提出城乡等值化理念，即通过土地整理、村庄更新的方式实现“城市与农村生活不同类但等值”的目的。巴伐利亚州进行了该项试验，推进了土地整理与乡村更新相结合，取得了极大成功。类似的经验还有很多，各级党委政府和广大干部抓实乡村振兴工作，就是要从国际国内两个方面去寻找模式化的经验方法，并在实践探索中获得成功。
(撰稿/罗小童)